Le BAR, point de d\u00e9part de toute la strat\u00e9gie tarifaire<\/h2>\n\n\n\n
Le BAR, ou Best Available Rate, d\u00e9signe le meilleur tarif public disponible, sans conditions restrictives particuli\u00e8res, propos\u00e9 \u00e0 un client qui r\u00e9serve dans des conditions standards.<\/p>\n\n\n\n
Il ne doit pas \u00eatre confondu avec le tarif RACK, qui correspond au prix affich\u00e9 le plus \u00e9lev\u00e9, th\u00e9orique, rarement vendu tel quel, ni avec le prix affich\u00e9 le plus bas, qui r\u00e9sulte souvent d’une offre ou d’une condition tarifaire sp\u00e9cifique.<\/p>\n\n\n\n
Le BAR est en r\u00e9alit\u00e9 le socle \u00e0 partir duquel se construit l’ensemble de la structure tarifaire de l’h\u00f4tel :<\/p>\n\n\n\n
\u25cf les tarifs non remboursables, g\u00e9n\u00e9ralement positionn\u00e9s en retrait du BAR ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf les offres promotionnelles, ponctuelles ou saisonni\u00e8res ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf les tarifs corporate, n\u00e9goci\u00e9s avec des entreprises clientes ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf les packages, associant h\u00e9bergement et prestations compl\u00e9mentaires ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf les tarifs diffus\u00e9s sur les diff\u00e9rents canaux de distribution.<\/p>\n\n\n\n
Chacun de ces tarifs se positionne par rapport au BAR, \u00e0 la hausse ou \u00e0 la baisse, selon une logique d\u00e9finie. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison qu’un BAR incoh\u00e9rent d\u00e9s\u00e9quilibre l’ensemble de la structure : si le tarif de r\u00e9f\u00e9rence est mal calibr\u00e9, c’est toute la grille tarifaire qui en h\u00e9rite, canal apr\u00e8s canal.<\/p>\n\n\n\n
En bref<\/p>\n\n\n\n
Qu’est-ce que le BAR en h\u00f4tellerie ?<\/p>\n\n\n\n
Le Best Available Rate est le meilleur tarif public disponible sans condition restrictive, qui sert de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’ensemble des autres tarifs de l’h\u00f4tel.<\/p>\n\n\n\n
Le BAR est-il la m\u00eame chose que le tarif RACK ?<\/p>\n\n\n\n
Non. Le RACK est un tarif affich\u00e9 th\u00e9orique, souvent au-dessus du BAR, alors que le BAR est le tarif r\u00e9ellement commercialis\u00e9 en conditions standards.<\/p>\n\n\n\n
BAR et prix plancher : deux notions \u00e0 ne pas confondre<\/h2>\n\n\n\n
Le BAR et le prix plancher r\u00e9pondent \u00e0 deux logiques diff\u00e9rentes, et les confondre est l’une des erreurs les plus fr\u00e9quentes dans la construction d’une strat\u00e9gie tarifaire.<\/p>\n\n\n\n
Le prix plancher correspond au niveau en dessous duquel une vente n’est plus suffisamment rentable pour l’h\u00f4tel. Il se calcule \u00e0 partir de plusieurs \u00e9l\u00e9ments :<\/p>\n\n\n\n
\u25cf les co\u00fbts fixes de l’\u00e9tablissement ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf les co\u00fbts variables li\u00e9s \u00e0 l’occupation d’une chambre ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf les commissions de distribution, qui varient selon les canaux ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf le co\u00fbt r\u00e9el d’une chambre occup\u00e9e, linge et consommables compris ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf le niveau de marge attendu par l’h\u00f4tel.<\/p>\n\n\n\n
Le BAR, lui, correspond au positionnement commercial de l’h\u00f4tel \u00e0 un instant donn\u00e9. Il refl\u00e8te une strat\u00e9gie, pas seulement un calcul de co\u00fbts.<\/p>\n\n\n\n
Le prix plancher constitue donc une limite basse, un garde-fou en dessous duquel il ne faut pas descendre. Mais il ne suffit pas \u00e0 d\u00e9terminer le bon BAR : un tarif peut \u00eatre sup\u00e9rieur au prix plancher tout en restant mal positionn\u00e9 par rapport au march\u00e9 et \u00e0 la valeur per\u00e7ue par le client.<\/p>\n\n\n\n
En bref<\/p>\n\n\n\n
Le BAR et le prix plancher sont-ils la m\u00eame chose ?<\/p>\n\n\n\n
Non. Le prix plancher est un seuil de rentabilit\u00e9, le BAR est un positionnement commercial construit \u00e0 partir de ce seuil, mais qui va bien au-del\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi ne pas fixer son BAR au niveau du prix plancher ?<\/p>\n\n\n\n
Parce que cela revient \u00e0 ignorer le positionnement, la demande et la valeur per\u00e7ue de l’h\u00f4tel, en r\u00e9duisant la d\u00e9cision tarifaire \u00e0 un seul calcul de co\u00fbts.<\/p>\n\n\n\n
Partir du positionnement et de la valeur de l’h\u00f4tel<\/h2>\n\n\n\n
Avant d’observer le march\u00e9 ou la concurrence, un BAR pertinent part d’abord de l’h\u00f4tel lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n
Plusieurs \u00e9l\u00e9ments d\u00e9finissent ce positionnement :<\/p>\n\n\n\n
\u25cf la cat\u00e9gorie et la localisation de l’\u00e9tablissement ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf le niveau de service et la qualit\u00e9 des \u00e9quipements ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf l’e-r\u00e9putation et la perception des clients \u00e0 travers les avis ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf les caract\u00e9ristiques diff\u00e9renciantes : vue, spa, emplacement, design, services inclus.<\/p>\n\n\n\n
La coh\u00e9rence entre le tarif affich\u00e9, la promesse commerciale et l’exp\u00e9rience r\u00e9ellement v\u00e9cue par le client est l’\u00e9l\u00e9ment central de cette \u00e9tape. Un \u00e9cart entre ce qui est promis et ce qui est v\u00e9cu se traduit t\u00f4t ou tard par des avis n\u00e9gatifs, qui p\u00e8sent ensuite directement sur la capacit\u00e9 de l’h\u00f4tel \u00e0 maintenir son niveau de prix.<\/p>\n\n\n\n
Deux risques oppos\u00e9s se pr\u00e9sentent ici. Le sous-positionnement permet de vendre facilement, mais laisse de la valeur sur la table : l’h\u00f4tel remplit ses chambres sans capter tout ce que le march\u00e9 aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00eat \u00e0 payer. Le surpositionnement, \u00e0 l’inverse, consiste \u00e0 demander un prix que l’h\u00f4tel ne parvient pas \u00e0 justifier aupr\u00e8s de sa client\u00e8le, ce qui ralentit les r\u00e9servations et fragilise la conversion.<\/p>\n\n\n\n
En bref<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi le positionnement doit-il pr\u00e9c\u00e9der l’analyse concurrentielle ?<\/p>\n\n\n\n
Parce que le bon tarif d\u00e9pend d’abord de ce que l’h\u00f4tel propose r\u00e9ellement, avant de d\u00e9pendre de ce que font les concurrents.<\/p>\n\n\n\n
Que se passe-t-il en cas de sous-positionnement ?<\/p>\n\n\n\n
L’h\u00f4tel se remplit facilement, mais renonce \u00e0 une partie du revenu que la demande aurait accept\u00e9 de payer.<\/p>\n\n\n\n
Observer la concurrence sans copier ses prix<\/h2>\n\n\n\n
Observer la concurrence est une pratique saine. La reproduire sans discernement l’est beaucoup moins.<\/p>\n\n\n\n
La premi\u00e8re \u00e9tape consiste \u00e0 s\u00e9lectionner un v\u00e9ritable competitive set : des h\u00f4tels r\u00e9ellement comparables en termes de localisation, de cat\u00e9gorie, de r\u00e9putation et de services. Un mauvais choix de competitive set fausse toute l’analyse qui en d\u00e9coule.<\/p>\n\n\n\n
Une fois ce set d\u00e9fini, plusieurs \u00e9l\u00e9ments m\u00e9ritent d’\u00eatre observ\u00e9s :<\/p>\n\n\n\n
\u25cf les niveaux de prix pratiqu\u00e9s ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf les mouvements de hausse et de baisse ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf les \u00e9carts entre cat\u00e9gories d’h\u00f4tels ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf les conditions d’annulation propos\u00e9es ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf les offres et packages mis en avant.<\/p>\n\n\n\n
L’enjeu est de distinguer un mouvement de march\u00e9, qui concerne l’ensemble du competitive set, d’une d\u00e9cision isol\u00e9e d’un concurrent, qui peut relever d’une strat\u00e9gie propre, voire d’une erreur de pilotage de sa part. La concurrence doit servir de rep\u00e8re pour situer son propre positionnement, jamais de consigne tarifaire \u00e0 appliquer m\u00e9caniquement.<\/p>\n\n\n\n
En bref<\/p>\n\n\n\n
Faut-il aligner son BAR sur celui de ses concurrents ?<\/p>\n\n\n\n
Non. La concurrence est un rep\u00e8re de march\u00e9, pas une r\u00e8gle \u00e0 suivre : chaque h\u00f4tel doit ajuster son tarif en fonction de son propre positionnement.<\/p>\n\n\n\n
Comment bien choisir son competitive set ?<\/p>\n\n\n\n
En s\u00e9lectionnant des h\u00f4tels comparables en localisation, cat\u00e9gorie, r\u00e9putation et niveau de services, et non simplement les \u00e9tablissements les plus visibles.<\/p>\n\n\n\n
Construire un BAR qui \u00e9volue avec la demande<\/h2>\n\n\n\n
Un BAR pertinent n’est pas fig\u00e9. Il \u00e9volue en fonction de signaux concrets, observ\u00e9s en continu :<\/p>\n\n\n\n
\u25cf l’\u00e9volution du pick-up, c’est-\u00e0-dire le rythme auquel les r\u00e9servations arrivent ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf le taux d’occupation actuel compar\u00e9 \u00e0 l’historique de la m\u00eame p\u00e9riode ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf la fen\u00eatre de r\u00e9servation, plus ou moins courte selon les segments ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf les \u00e9v\u00e9nements locaux susceptibles de g\u00e9n\u00e9rer une demande ponctuelle ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf la demande observ\u00e9e par segment de client\u00e8le ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf l’inventaire de chambres restant \u00e0 vendre ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf le niveau de tension g\u00e9n\u00e9ral du march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 partir de ces signaux, trois d\u00e9cisions sont possibles : augmenter le BAR lorsque la demande acc\u00e9l\u00e8re, le maintenir lorsque les signaux restent stables, ou le diminuer, avec prudence, lorsqu’un ralentissement r\u00e9el est confirm\u00e9 et non simplement suppos\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Le timing de la d\u00e9cision compte au moins autant que la d\u00e9cision elle-m\u00eame. Un bon prix appliqu\u00e9 trop t\u00f4t ou trop tard peut devenir, de fait, un mauvais prix : monter trop tard, c’est laisser filer un revenu que la demande aurait accept\u00e9 de payer ; baisser trop t\u00f4t, c’est c\u00e9der une demande future \u00e0 un tarif inf\u00e9rieur \u00e0 ce qu’elle aurait accept\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
En bref<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 quels signaux faut-il \u00eatre attentif pour ajuster son BAR ?<\/p>\n\n\n\n
Au pick-up, au taux d’occupation compar\u00e9 \u00e0 l’historique, \u00e0 la fen\u00eatre de r\u00e9servation, aux \u00e9v\u00e9nements locaux, \u00e0 la demande par segment et au niveau d’inventaire restant.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi le timing est-il aussi important que le niveau de prix ?<\/p>\n\n\n\n
Parce qu’un tarif ajust\u00e9 trop t\u00f4t ou trop tard ne capte pas la demande au bon moment, ce qui d\u00e9grade la rentabilit\u00e9 m\u00eame si le prix en lui-m\u00eame \u00e9tait pertinent.<\/p>\n\n\n\n
Structurer les \u00e9volutions gr\u00e2ce aux cales tarifaires<\/h2>\n\n\n\n
Pour \u00e9viter que les ajustements de BAR ne deviennent al\u00e9atoires, il est utile de les structurer \u00e0 l’aide de cales tarifaires : plusieurs paliers de BAR, du niveau le plus bas au niveau le plus \u00e9lev\u00e9, entre lesquels l’h\u00f4tel \u00e9volue selon la demande.<\/p>\n\n\n\n
Ces paliers doivent suivre une progression logique, sans \u00e9carts trop importants ni chevauchements qui rendraient la lecture confuse.<\/p>\n\n\n\n
Chaque changement de cale doit \u00eatre d\u00e9clench\u00e9 par un crit\u00e8re pr\u00e9cis, et non par une impression :<\/p>\n\n\n\n
\u25cf un seuil d’occupation atteint ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf une acc\u00e9l\u00e9ration du pick-up ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf une diminution significative de l’inventaire disponible ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf une \u00e9volution de la fen\u00eatre de r\u00e9servation ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf une hausse g\u00e9n\u00e9rale constat\u00e9e sur le march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
L’objectif de cette structuration est d’\u00e9viter les changements de prix al\u00e9atoires et les allers-retours difficiles \u00e0 comprendre, aussi bien en interne, pour les \u00e9quipes qui pilotent la tarification, qu’en externe, pour les clients qui observent l’\u00e9volution des prix d’une date \u00e0 l’autre.<\/p>\n\n\n\n
En bref<\/p>\n\n\n\n
Qu’est-ce qu’une cale tarifaire ?<\/p>\n\n\n\n
Un palier de BAR pr\u00e9d\u00e9fini, associ\u00e9 \u00e0 des crit\u00e8res de d\u00e9clenchement pr\u00e9cis, qui structure la progression du tarif en fonction de la demande.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi mettre en place des cales plut\u00f4t que des ajustements ponctuels ?<\/p>\n\n\n\n
Pour donner une coh\u00e9rence et une lisibilit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9volution des prix, en s’appuyant sur des seuils d\u00e9finis \u00e0 l’avance plut\u00f4t que sur des d\u00e9cisions au cas par cas.<\/p>\n\n\n\n
Les erreurs fr\u00e9quentes dans la d\u00e9finition du BAR<\/h2>\n\n\n\n
Certaines erreurs reviennent r\u00e9guli\u00e8rement dans la construction du BAR :<\/p>\n\n\n\n
\u25cf fixer un BAR annuel et ne plus le faire \u00e9voluer ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf partir uniquement du tarif des concurrents ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf confondre BAR et prix plancher ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf appliquer la m\u00eame logique \u00e0 toutes les p\u00e9riodes de l’ann\u00e9e ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf multiplier les variations sans structure claire ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf baisser le BAR d\u00e8s que le taux d’occupation semble en retard, sans analyser la fen\u00eatre de r\u00e9servation ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf ne pas tenir compte des commissions et du revenu net par canal ;<\/p>\n\n\n\n
\u25cf conserver un BAR trop bas par peur de ralentir les r\u00e9servations.<\/p>\n\n\n\n
Ces erreurs partagent un point commun : elles remplacent une d\u00e9cision structur\u00e9e par un r\u00e9flexe, qu’il soit li\u00e9 \u00e0 la peur de perdre une r\u00e9servation, \u00e0 la facilit\u00e9 de copier un concurrent, ou \u00e0 l’absence de remise en question d’un tarif fix\u00e9 une fois pour toutes.<\/p>\n\n\n\n
Conclusion<\/h2>\n\n\n\n
Un BAR pertinent n’est pas un chiffre fig\u00e9. C’est un tarif de r\u00e9f\u00e9rence construit \u00e0 partir des co\u00fbts, du positionnement, du march\u00e9 et de la demande.<\/p>\n\n\n\n
La bonne question n’est donc pas seulement : \u00ab Quel prix affichent mes concurrents ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Mais plut\u00f4t : \u00ab Quel prix mon h\u00f4tel peut-il justifier aujourd’hui, aupr\u00e8s de quels clients, et dans quel contexte de demande ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Cette logique est celle que nous retrouvons au quotidien chez HotelPartner : le BAR sert de base \u00e0 l’ensemble des tarifs, mais son \u00e9volution doit rester coh\u00e9rente, progressive et fond\u00e9e sur des signaux r\u00e9els, jamais sur un r\u00e9flexe isol\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/hotelpartner.com\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/09\/0005-WE-ART-STUDIO-scaled-e1725624933287-560x501.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n